Vallensbæk Kommune
Teknik og Miljøforvaltningen
Rådhuset
2665 Vallensbæk Strand

Også pr. fax 47 97 43 01 og i Kommunens postkasse

Erstatter tidligere i dag fremsendte e-mail
                                                                                               
 

                                                                                                                      Vallensbæk 30.august 2006

 
 
Indsigelse imod: Forslag til: Lokalplan nr. 71 og kommuneplantillæg nr. 3, - Et nyt Boligområde på Nordisk Simplex -  karreen.
 
 
Det ligger mig meget på sinde, at sætte fokus på FORTIDENS SYNDER i området Nordisk Simplex og Vejlesvinget 1-3, som også indgår i ovennævnte Lokalplan . - Vejlesvinget 2-4, som har været og er meget forurenet bl.a. med klorerede opløsningsmidler, medinddrages ikke i planen, men ligger tæt på det påtænkte boligområde, modsat side af Vejlesvinget 1-3, husk på at der er bevægelighed i grundvand, og at grundvandstanden kan være høj i området, oplyst mig af Københavns Amt.
 
Derfor spørger jeg ? Hvordan kan man være tryg og stole på, at Boligerne bliver sikret imod restforurening fra grundvands- og jordforurening, når HISTORIEN fra området kan fortælle, at Kommunen var vidende om den alvorlige forurening på Vejlesvinget 1-3 allerede i1970-1972, hvor Kommunen valgte at henlægge sagen, trods påbud fra Kredslægen og Sundhedsstyrelsen om, at tage prøver hver 3.måned i 3 år for bl.a. at sikre imod grundvandsforurening og undersøge om der var drikkevandsindvinding i området. Strandens Vandværk, Svendstrupværket lå/ligger få meter derfra, ved siden af Vejlesvinget 2-4, tillige en boring på Simplexgrunden som hørte under Strandens Vandværk.
 
Vallensbæk Strand Vandværk indvandt drikkevand fra området ca. indtil primo1989, hvor det af Københavns Amt blev åbenbaret hvor forurenet området Vejlesvinget 1-3 var, hvorefter området blev registreret som alvorligt forurenet giftgrund. Strandens Vandværk Svendstrupværket blev lukke.
 
Det mest tankevækkende er, at Kommunen spillede uvidende om forureningen, og havde udsat sine borgere for alvorlige sundhedsskadelige påvirkninger af. bl.a.Crom 3 og Crom  6, samt Arsen og Kobber i drikkevandet fra 1970 -1989 i ca. 20 år. Der blev aldrig fulgt op på prøvetagningen, som blev påbudt af Kredslægen og Sundhedsstyrelsen, det eneste der står i sagen er at der blev taget prøver af Alfred Jørgensens Firma, og at kommunen rykkede 2 gange for svar, men fik aldrig svarene på de udtagne prøver.
 
Dem der husker den autentiske film med Julia Roberts, "Erin Brockovich" der omhandler Crom 6 forurenet drikkevand, og de alvorlige sygdomstilfælde med kræft til følge, kan ikke være i tvivl om den fare Vallensbæk Kommune har udsat sine borgere for, ved deres undladelsessynder i denne sag.
 
Jeg ved at der er en stor forurening på Simplex grunden, oplyst mig af Københavns Amt for nyligt, jeg har fået skriftlig dokumentation efterfølgende.
 
I 1993 var det farligt at færdes forbi Vejlesvinget 1-3 i blæsevejr, grundet den stærkt forurenede GRØNNE JORD, der lå på adr., i rapporten advares der imod alvorlig SUNDHEDSFARE, for især børn og dyr , ved indånding af den grønne jord. Den GRØNNE JORD havde ligget der siden ca. 1970.
 
 Andet tankevækkende vedrørende forureningen Vejlesvinget 1-3 er, at Borgmester Kurt Hockerup i Folkebladet engang i 1993, meget skråsikkert udtalte, at Vallensbæk Kommune intet vidste om forureningen da Kommunen købte arealet med bygninger Vejlesvinget 1-3 i 1981, og henledte ansvaret på Københavns Amt, trods det at kommunen var fuldt oplyst om forureningen og gav påbud i 1972 til den tidligere Imprægneringsfabrik, som efterfølgende valgte at lukke.

Hvorfor blev Fabrikanten/virksomheden ikke pålagt at rense op på grunden og til at erholde udgifterne ? Hvad sagde loven dengang ? Udgiften blev tørret af på det offentlige grundet forældelse står der i det materiale jeg har
.
Hvorfor er der sløset her? Det offentlige går normalt ikke ind for unødige udgifter til private.
 
Poul Hansen var Borgmester og Kurt Hockerup var Formand for Teknisk Udvalg før og efter1972, er mig oplyst, begge må have haft godt kendskab til den alvorlige forurening Vejlesvinget 1-3 og 2-4.
 
Jeg kan henvise til www.noahvallensbaek.dk og www.lisssivertsen.dk her kan læses mere om Vejlesvinget under artikler: Vallensbæk undergrund er giftig grøn.

Med den viden jeg har og som jeg kan dokumentere, mener jeg ikke at fremtidige boligejere og lejere på området kan være/blive sikret godt nok, udfra FORTIDENS MILJØPOLITIK og MILJØSYNDER i Vallensbæk Kommune, NUTIDENS MILSYNDER ej at forglemme. Tankevækkende er det, at vores konservative Miljøminister Connie Hedegaard påstår, at vi kan spise 1 KG tjæreforurenet jord, uden at tage skade og blive syge. Det kan da ikke være generel Konservativ Miljø Politik, eller er det ?.

Vi skal tage ansvar for egen sundhed ellers vanker der strafudmålinger på forskellig vis, er vi for fede, spiser usundt, ryger o.s.v., ja så trues der med, at vi ikke kan behandles i Sundhedssektoren. Selvkritik og selverkendelse er svær at få øje på i det offentlige system.
Tilsynsmyndigheden svigter ofte groft til skade for os borgere, som må bære hele byrden når vi invalideres af giftpåvirkning, fra giftgrunde og forurenet drikkevand m.v., som vi ingen mulighed har for, at beskytte os imod før skaden er sket.

 
Slutteligt skal bemærkes, at Københavns Amt langt frem i tiden skal oprense/pumpe forurenet grundvand på grunden, det vil sige at den dertil etablerede kasse/skur skal blive på grunden Vejlesvinget 1-3. i mange år endnu.


Og så længe der er så alvorligt forurenet grundvand, må der stilles garantier til eventuelle .købere og lejere, om at de holdes skadesløse hvis uheldet er ude for de berørte, må gælde værditab og evt. skader på helbred der måtte komme.


 
Med Venlig hilsen


 
Noah Vallensbæk
v/Liss Sivertsen
Egeskovvej 148
2665 Vallensbæk Strand