Gamle flyfoto skal sikre grundvand.

Geologer betalt af Københavns Energi har på flyfoto fundet et utal af tidligere grusgrave og andre udgravninger nord for Frederikssund. Her planlægger Københavns Energi at anlægge nye drikkevandboringer, og forsyningsselskabet frygter, at hullerne er fyldt op med affald, der kan forurene grundvandet.

Læs artiklen fra Jyllands Posten fra d. 26. Januar 2004 - her

En metode, der sammenligner digitaliserede flyfoto fra mange årtier, påviser et stort antal opfyldninger og affaldsdepoter i landskabet. Geologer skønner, at der i hele landet findes op mod 100.000 opfyldte markhuller og råstofgrave. Nogle indeholder miljøfarligt affald.

Læs artiklen her.

8. januar 2008
 
 
Indsigelse imod: Forslag til lokalplan nr. 80, Plejeboliger på losseplads ved Højstrupparken.

Klik her for at læse emailskrivelse fra Noah Vallensbæk v/ Liss Sivertsen fra 8 Januar 2008 til Vallensbæk Kommune.



 
Klik her for at læse artiklen "Flyfotos afslører skjulte lossepladser"

Information 13. november 2007

Regeringen har droppet miljøeksperters grænseværdier for god vandkvalitet i de danske vandområder og erstattet dem med egne og ringere værdier. Forsker undrer sig. Grov politisk styring, siger oppositionen, der kalder miljøministeren i samråd

Læs mere her. samt Liss Sivertsens indlæg.

Indland/Fyn: Forbrugerne må selv undgå kemi mener Connie Hedegaard.

Læs også Liss Sivertsens indlæg.
Klik her for at læse mere

Klik her for at læse mere

Læs folkebladets artikel 11. April 2007.
Er komunalbestyrelsen fuldstændig uvidende om den allerede konstaterede alvorlige forurening for 6 år siden.
Ikke at forglemme at der er drikkevandsindvending i det forurenede område.
Der er ikke noget sekundært grundvand i strandområdet.
Det vil sige at forureningen har let adgang til drikkevandsmagasinet.


Læs mere

Er det virkelig så grelt, at forureningen ved Højstrupparken/regnvandsbassinet er holdt hemmelig for Kommunalbestyrelsen eller er det spil for galleriet når Anette Eriksen og Per Riis Larsen fremstår, som uvidende om forureningen på området hvor plejeboligerne skal bygges.

Læs efterfølgende Kurt Hockerups svar. Læs mere...

Se Miljøstyrelsens vurdering af Syns- og Skønsmandens målinger af PAH'er (Benzo(a)pyren). Syns- og Skønsmanden kunne ikke tyde sine egne måleresultater, idet hans konklusion i Skønserklæringen var, at koncentrationerne var så lave at det ingen betydning havde, til trods for at hans målinger viser at de var ekstremt høje.

Klik her for at læse mere

Artikel fra Folkebladet 9. Marts 1994

Amtet fjerner nu den ødelagte jord og renser det udrikkelige vand på Vejlesvinget 1-3, Vallensbæk.

-Formålet med rensningen er dels at beskytte grundvandet mod fremtidig forurening med tungmetaller og dels at rydde op på ejendommen så den fortsat kan bruges til erhverv, oplyser formanden for teknik og miljø, Per Keis Bønnelycke. Vallensbæk kommune konstanterede forureningen for fem-seks år siden. Kommunen gjorde straks amtet opmærksom på problemet, men det er først nu amtet har besluttet at handle. I den mellemliggende periode har amtet haft store undersøgelser kørende. "Vi er meget tilfredse med, at amtet nu skrider til handling på grunden. Men jeg vil gerne understrege, at vandboringen har været lukket lige siden forureningen blev konstateret fra vores side for fem-seks år siden", fastslår Kurt Hockerup. Han tilføjer, at vandboringen sandsynligvis aldrig bliver åbnet igen, selv om der hvert kvartal bliver taget prøver for hele tiden at være á jour med forurenings-problemet.

Kurt Hockerup taler usandt i denne artikel, når han påstår at han og Vallensbæk kommune ikke har kendt til forureningen, da de købte ejendommen i 1982. Vallensbæk kommune konstaterede selv forureningen allerede i 1972 og gav dengang påbud.

Læs mere...

Læs Liss Sivertsens "fortidens synder" klik her.

Indsigelse imod: Forslag til Lokalplan nr. 70 og kommuneplantillæg nr. 1 for et nyt boligområde i Vallensbæk Strand.
 
Jeg tillader mig at komme med indsigelse imod opførelse af boliger på FMC grunden Risingevej 1-11, 2665 Vallensbæk Strand.
 
Min begrundelse er, at der ikke er fremlagt tilstrækkelige oplysninger vedrørende jord- og grundvandsforureningen.
 
Jeg kan ikke se at der er sat fokus på tidligere plastproduktion, som jeg ved har fundet sted.
 
Det fremgår af materiale jeg har fra 1991 m.m., at ældre medarbejdere har oplyst at  der mangler bl. a. en tønde  fenol, som skulle været gravet ned et ikke konkret sted på grunden. Læs mere...